#Asya #Düşünce #Ekonomi #Endonezya #Genel #Güvenlik #Jeopolitik #Siyaset #Tema #Toplum

Endonezya’daki Kanlı Protestolar Ve Kökenleri

Endonezya'daki Kanlı Protestolar Ve Kökenleri

Endonezya, 25 Ağustos 2025’ten bu yana 32 ilde 107 noktada kaydedilen bir kitlesel gösteri dalgası yaşıyor. Bazı protestolar barışçıl kalırken, çoğu vandalizm ve kundaklama içeren ayaklanmalara dönüştü. Başkent Cakarta, Orta Cava, Doğu Cava, Batı Cava, Yogyakarta, Kuzey Sumatra, Batı Nusa Tenggara, Güney Sulawesi ve Batı Kalimantan dâhil olmak üzere birçok bölgede en şiddetli ayaklanmalar yaşandı. Kamu tesisleri, devlet daireleri ve hatta ulusal güvenlik varlıkları ciddi şekilde hasar gördü. Örneğin Cakarta’da 22 TransJakarta otobüs ve MRT istasyonu tahrip edildi ve 50,4 milyar Endonezya Rupisi (IDR) zarar tahmin ediliyor.

Güney Sulawesi ve Makassar’da eyalet ve belediye meclis binaları (DPRD) ateşe verildi, üç kişi öldü, beş kişi yaralandı. Benzer isyanlar, meclis binalarını, yerel yönetim merkezlerini, polis karakollarını, müzeleri, resmi konutları ve sokak lambalarını, güvenlik kameralarını ve ulaşım altyapısı gibi kamu tesislerini hedef alarak diğer şehirlerde de patlak verdi ve bunların hepsinde ciddi şekilde hasar meydana geldi. Hayati altyapının tahrip olmasının yanı sıra, bu olaylar masum canlara da mal oldu ve eyalette onlarca ila yüzlerce milyar rupi arasında tahmin edilen maddi hasarlaraa yol açtı.

İlk protestolar, 10-13 Ağustos tarihleri ​​arasında Orta Cava’daki Pati’de, arazi ve bina vergisine (PBB-P2) %250’ye varan bir zam önerisi üzerine patlak verdi. Cirebon gibi diğer bölgelerde de vergi artışları yaşandı; bazılarında %1.000’e varan oranlar görüldü. Bu artışlar, Cumhurbaşkanı Prabowo Subianto’nun 2026 yılı için 234 milyar dolarlık bölgesel bütçe kesintilerinin bir sonucuydu. Bu kesintiler, eyalet fonlarını çeyrek oranında azaltarak on yılın en düşük seviyesi olan 40 milyar dolara düşürdü ve yerel yönetimleri arazi ve emlak vergilerini artırmaya zorladı. Bu arada, savunma harcamaları %37 artarken, ücretsiz yemek programı neredeyse iki katına çıkarak 20,5 milyar dolara ulaştı.

Kısa bir süre sonra, 15-20 Ağustos tarihleri ​​arasında protestolar Cakarta’ya yayılmaya başladı ve protestolar, parlamento üyelerinin sahip olduğu lüks ayrıcalıklara, özellikle de başkentteki asgari ücretin on katı olan aylık 50 milyon Endonezya rupisi (yaklaşık 3.000 ABD doları) tutarındaki konut yardımına odaklandı.

25 Ağustos’a gelindiğinde protestolar, elit yanlısı politikaların kaldırılmasından Parlamento’nun (DPR) feshedilmesine kadar uzanan taleplerle Bandung, Makassar, Medan ve Bali gibi büyük şehirlere yayılmıştı. Bazı milletvekillerinin, eleştirmenleri “dünyanın en aptal insanları” olarak adlandırması gibi kışkırtıcı açıklamaları, kamuoyunun öfkesini daha da alevlendirdi ve olayları daha da körükledi. 28 Ağustos’ta, aralarında öğrenciler, işçiler ve araç çağırma uygulaması kullanıcılarının da bulunduğu binlerce gösterici, Cakarta’daki parlamento binası önünde iş gücü reformları, taşeronlaştırmanın kaldırılması ve asgari ücretin artırılması talepleriyle güvenlik güçleriyle çatıştı.

28 Ağustos gecesi, uygulama tabanlı bir motosiklet sürücüsü olan Affan Kurniawan’ın bir polis taktik aracı tarafından vurulması sonucu hayatını kaybetmesi trajik bir kazaya yol açtı ve bu durum diğer şehirlerde yaygın bir öfke ve huzursuzluk meydana getirdi.

Endonezya’daki protestolar yalnızca yüksek vergiler ve milletvekillerine tanınan cömert ayrıcalıklarla sınırlı değil. Aksine, devletin hem önceki yönetimlerde hem de Cumhurbaşkanı Prabowo’nun iktidarının bir yıldan kısa bir süresinde, özellikle ekonomik alanda, vatandaşlarının beklentilerini karşılayamaması ve siyasi elitin halkın acılarına karşı duyarsızlığı nedeniyle artan halk öfkesini yansıtıyor.

Dünya Bankası’nın 2023 yılı verileri, Endonezya iş gücünün yaklaşık %60’ının istikrarlı bir gelir veya sosyal güvence olmadan hâlâ kayıt dışı sektörde çalıştığını gösteriyor. Orta sınıfın daralmasıyla durum daha da kötüleşiyor ve milyonlarca insan daha düşük gelir gruplarına veya tekrar yoksulluğa düşüyor.

Ekonomi ve Hukuk Araştırmaları Merkezi’nin (CELIOS) verilerine göre, son beş yılda yaklaşık 10 milyon Endonezyalı ekonomik gerileme yaşadı. Bu arada, gıda fiyatları yükseldi, iş fırsatları azaldı ve 2025’in başından bu yana 42.000’den fazla işçi işten çıkarıldı. Ekonomik krizin ortasında hükümet, vergileri önemli ölçüde artırdı ve kamu işlemlerine ek ücretler getirdi. Yavaş büyüme ve artan borç nedeniyle vergi geliri hedeflerine ulaşamayınca, bütçe kesintilerine başvurdu ve fonları öncelikli büyük projelere aktardı. Aynı zamanda, milletvekillerinin ödeneklerini artırdı.

Halkın yaşadığı sıkıntılar arasında, Ağustos ayında yapılan yıllık parlamento oturumunda milletvekillerinin konut ödeneklerine zam yapılacağının açıklanmasının ardından, milletvekillerinin dans ettiği bir video sosyal medyada dolaştı.

Endonezya, gerçekten de muazzam doğal kaynak potansiyeline sahip bir ülke. Kalay ve nikel üretiminde dünyada birinci, kömürde üçüncü ve altın üretiminde altıncı sırada yer alıyor. Ancak bu kaynakların çoğu, hem yerli hem de yabancı özel sektör tarafından kontrol ediliyor. Örneğin; Çin, Endonezya’nın nikel hisselerinin yaklaşık %75’ine sahip.

Uygulamada, devlet gelirlerinin büyük çoğunluğu vergilerden gelmekte ve vergiler toplam gelirin %80’inden fazlasını oluşturmaktadır. Bu, doğal kaynak gelirlerinin diğer devlet varlıklarıyla karşılaştırıldığında %20’den daha az bir paya sahip olduğunu gösterir.

Özel sektörün stratejik ulusal varlıklar üzerindeki bu kapsamlı kontrolü, “sosyal adalet” açığını daha da derinleştirdi. Devlet finansman açığıyla karşı karşıya kaldığında, hükümetin halktan aldığı ücretleri ve vergileri artırmaktan başka seçeneği kalmıyor. Bu döngü, insanları daha fazla acı ve öfkeye sürüklüyor.

Ne yazık ki, göstericiler ve isyancıların dile getirdiği talepler büyük ölçüde yüzeysel kaldı ve milletvekillerine verilen konut yardımlarının kaldırılmasına odaklandı. Oysa sorunun temeli, ülkenin kapitalizme dayalı siyasi-ekonomik yapısında yatıyor.

Ekonomik açıdan, serbest özel mülkiyet ilkesi, kapitalistlerin ve oligarkların stratejik ulusal serveti kontrol etmelerine olanak tanır. Siyasi açıdan ise, demokratik sistem aracılığıyla, seçimler, lobicilik veya rüşvet gibi yolsuzluk uygulamaları yoluyla ekonomik çıkarlarını korurlar.