İngiltere Başbakanı Keir Rodney Starmer, hiçbir zaman uygulanabilir olamayacak bir devlet olma biçimine dair belirsiz bir taahhütte bulunarak, bir kez daha dikkatleri acil açlık krizinden uzaklaştırıyor.

Devlet olmanın mümkün olmayan bir türüne dair belirsiz bir vaat açıklayarak, Starmer bir kez daha yaşanan acil açlık krizinden dikkati başka yöne çekmektedir.

Şu senaryoyu hayal edin: Yol kenarında bir adam kanlar içinde ve darp edilmiş bir şekilde yatıyor. Saldırganı tarafından evinden çıkarılmış ve evine el konmuş. Kendini savunmaya çalıştığında karısı ve çocukları öldürülmüş, ardından saldırgan polisi aramış ve bu adamı tutuklatmış. Artık adam açlıktan zayıf düşmüş, bitkin ve güçsüz kalmıştır.

Liderlik konumundaki herkes, saldırganı hem sözleriyle hem de fiilleriyle destekliyor. Ancak saldırgan ne kadar kötüleşirse, bu destek o kadar utanç verici hale geliyor ve onların kendi destekçileri nezdindeki azıcık ahlaki otoritelerini de zedeliyor.

Bunun üzerine, kurbanı destekliyormuş gibi görünmek için bir şeyler yapmayı planlıyorlar. Ancak bu yardım, açlıktan ölmek üzere olan adamı hemen doyurmak değil. Suçluya verdikleri maddi desteği derhal kesip onu zapt etmek ya da tutuklamak da değil. Adamı hakkı olan evine iade etmek hiç değil.

Bunun yerine, gelecekte bir noktada kurbana yeni bir ev teklif edeceklerini duyuruyorlar. Bu yeni evin tam olarak ne olacağı belli değil — ama açıkça belli ki eski evine dönmek olmayacak. En iyi ihtimalle, belki bahçedeki bir kulübe ya da müştemilat verilecek. Ama büyük olasılıkla, her ikisinden de küçük bir parça verilecek — bunları birbirine bağlayan yol ise erişime kapalı olacak. Dahası, kurban kendini asla savunmamayı taahhüt edecek, suçlunun o eve sahip olma hakkını tanıyacak ve yeni evine ne zaman girip çıkabileceğine de suçlu karar verecek.

Üstelik o gelecekteki noktaya kadar olan sürede, kimse saldırganı durdurmayacak ve adamın doyurulmasını garanti etmeyecek.

Kısacası, sunulan sözde ‘yardım’ aslında yardım değildir. Bu, devasa bir dikkat saptırmadır.

Sözde “İki Devletli” çözüm bir çözüm değildir. Bu, Filistin halkını destekleyenlerin önüne zaman zaman atılan, sonu bir türlü gelmeyen bir tünelin ucunda bir ışık varmış gibi gösteren hayali bir havuçtur.

1947’de BM tarafından önerildiğinde bile (yukarıdaki görselde Aşama 2), her tarafın üç ayrı bölgeye sahip olduğu, dar koridorlarla birbirine bağlanan bir yapı önerildiğinden dolayı bu çözüm açıkça işlemezdi. 1948’e gelindiğinde, Siyonist liderlik kanlı bir toprak gaspına girişmeye karar verdi. Batılı güçlerin desteğiyle, tarihi Filistin’in çoğunluğunu ele geçirmek için köyleri yok ettiler (Aşama 3).

Zamanla, sözde “uluslararası toplum”un bile yasa dışı işgal saydığı yerler bile Siyonist işgal tarafından ilhak edilip gasp edildi.

Ve bu, son 22 aydaki soykırım ve etnik temizliğin hız kazanmasından önceydi.

Geçen hafta yazdığım bir makalede, Britanya hükümetinin sözlerinin ne kadar içi boş olduğunu ve gerçekten Siyonist işgalcilere baskı kurmak isteselerdi atabilecekleri somut adımları sıralamıştım. Bunlardan hiçbirini yapmamış olmaları, sadakatlerinin nerede olduğunu açıkça göstermektedir.

Yaptıkları eylemler sadece dikkat dağıtmak içindir. Soykırım çağrısı yapan iki hükümet yetkilisine bireysel yaptırımlar uyguladılar — üstelik bu söylemlerini resmi görevleri esnasında sarf etmişlerdi. Atılan tüm bu kısıtlı adımlar Gazze’deki acıyı hafifletmek için hiçbir şey yapmazken, suçu bir “aşırı uç” grubuna yıkarak aslında işgali ve apartheid sistemini besleyen etno-milliyetçi üstünlük ideolojisini perdelemektedir.

Peki, neden bir Britanya hükümetinin Filistin hakkında söylediklerine kimse inansın?

Dışişleri Bakanı olmak için ihanette ve aldatmada doktora derecesine sahip olmak gerekir.

1917’de İngiltere Dışişleri Bakanı, Lord Rothschild’e verdiği sözde, Filistinlilerin sivil veya dini haklarına zarar verilmeyeceğini taahhüt etmişti.

Ancak Britanya, mandası altındayken Avrupa Yahudilerinin Filistin’e kitlesel göçünü kolaylaştırdı — I. Dünya Savaşı sonunda 60.000 olan Yahudi nüfusu, 1948’de mandalarının sona erdiği tarihe kadar 600.000’i aştı — yani demografiyi kökten değiştirdiler.

Üstelik Britanya, Yahudi nüfusun Siyonist liderlik altında siyasi ve sonradan da askeri olarak örgütlenmesine izin verirken, Filistinlilerin siyasi ve askeri anlamda örgütlenmesini sürekli engelledi — yani sivil hakları tanımadı.

2025 yılı itibarıyla, Siyonist işgal Al-Mescid-i Aksa ve Kutsal Kabir Kilisesi’ne erişimi kontrol etmektedir — ve Halil’deki (Hebron) İbrahimi Camii üzerinde tam kontrolü ele geçirmiştir. Gazze’de camileri ve kiliseleri yıktılar — yani dini hakları da ihlal etmektedirler.

Bunlar, bir zamanlar Britanya Hükümeti adına açıklama yapan bir Dışişleri Bakanı’nın vaatlerinin meyveleridir.

Dolayısıyla, Starmer gelecekte bir gün Filistin devletini tanıyacağını vaat ettiğinde, bunun iyi niyetle yapılmış bir vaat olmadığını varsaymalıyız — bu vaat Filistin halkına yardım etmeyi değil, kendi destekçileri nezdinde itibarını kurtarmayı amaçlamaktadır. Batı’nın Orta Doğu’daki işgalci kolonisini temelden etkileyecek hiçbir şey yapma niyeti yoktur.