Siyonist oluşum son iki yıldır kendine zarar veriyor – belki de ölümcül bir şekilde. Trump’ın anlaşması, ekonomik fayda vaadiyle meşruiyetini kabul edecek bir ‘Orta Doğu’ yaratmayı amaçlıyor.

Ortadoğu Anlayışı Enstitüsü’nün Eylül 2025’te yayınladığı bir anket, tarihsel olarak Siyonist oluşumu en çok destekleyen parti olan Demokratların büyük çoğunluğunun, Güney Afrika’da apartheid’i sona erdiren ‘İsrail’e karşı aynı türden yaptırımları desteklediğini gösteriyor.

Anketin bazı bulguları şöyle:

Yüzde 80’i ‘İsrail’e verilen desteğin azaltılmasını istiyor

%74’ü silah ambargosu istiyor

%72’si bunun bir soykırım olduğunu söylüyor

%65’i yaptırım istiyor

Bu, ‘İsrail’in tarihsel olarak müttefik olarak gördüğü (ama benim ‘sponsor’ olarak adlandırdığım) diğer ülkelerde de görülen felaket niteliğindeki bir veridir.

‘İsrail’in’ Gazze harekâtı, Gazze’de taktiksel bir hakimiyeti yeniden tesis etme amacıyla başlatıldı.

Peki bu nasıl stratejik bir zafiyet haline geldi? ABD’nin Vietnam veya Afganistan’daki askeri yenilgileri gibi değil.

Dünya genelinde, özellikle de ABD’de siyasi sermayenin kan kaybetmesine neden oldu.

Ekim 2023’ten önce “İsrail”, kendi savunmasını sürdürebilmek için Gazze’yi abluka altında tutması, hava sahasını kontrol etmesi, ticaretini ve yardımlarını sınırlaması gerektiğini savunuyordu.

Ancak büyük ölçüde sivillerden oluşan bir nüfusa karşı girişilen yıkıcı askeri saldırı, Gazze’nin kendini savunduğu fikrini yerle bir etti.

Küresel kamuoyunda saldırgan ve dışlanmış olarak görülüyor. Liderleri soykırım söylemleri savuruyor. Askerleri savaş suçları işliyor. Politikacıları eleştirileri savuşturmak için yalan söylüyor. Destekçi devletleri, bir zamanlar savunduklarını iddia ettikleri tüm uluslararası hukuk kavramlarını yerle bir etti ve Orta Doğu’daki vekillerine yönelik eleştirileri bastırmaya çalıştı.

Harvey Weinstein’ın suç faaliyetlerinden kaynaklanan itibar kaybından kurtulması daha kolay olurdu.

“İsrail’in” nihai tamponu yalnızca bölgedeki askeri üstünlük değil, aynı zamanda Amerika’nın sağlam desteğiydi: Yıllık 3,8 milyar dolarlık yardım, BM’de otomatik veto hakkı, istihbarat paylaşımı.

Bu destek artık sağlam görünmüyor. Demokratlar arasında yapılan yukarıda bahsedilen anketin yanı sıra, Gallup, Amerikalıların yalnızca %32’sinin İsrail’in eylemlerini desteklediğini, Ekim 2023’ten bu yana 15 puanlık bir düşüşü ortaya koyuyor. Bir zamanlar sarsılmaz olan Cumhuriyetçi taban içinde bile çatlaklar ortaya çıktı. Cumhuriyetçi kanaat önderleri açıkça eleştirel. Candace Owens, İsrail’in eylemlerini soykırım olarak nitelendiriyor. Tucker Carlson, ABD yardımını sorguluyor. Marjorie Taylor Greene denetim talep ediyor. Hepsi, Amerikan hükümetlerinin neden yabancı bir güce tabi göründüğünü sorguluyor.

Hıristiyan Siyonizminin aksine Hıristiyan Milliyetçiliğinde bir yükseliş yaşandı.

Siyonist aktivist Debra Lea, Benjamin Netanyahu’ya Siyonist oluşuma yönelik Evanjelik desteğinin potansiyel kaybı hakkında soru sordu. Netanyahu’nun cevabı, “İsrail’in” TikTok’u satın alması, X ve diğer sosyal medya platformları üzerinde nüfuz sahibi olması gerektiğiydi .

Bu ayrışma derinleşirse, Kongre’nin fonları kısması mümkün mü? Bu, daha bir yıl önce düşünülemezdi. En azından gelecek nesil ABD siyasetçileri, Joe Biden ve Donald Trump’ın yetiştiği 1950’ler ve 60’ların “zavallı İsrail” anlatısıyla yetiştirilmedi.

Üstelik ABD’nin dünya çapındaki siyasi derinliği artık eskisi gibi değil; dolayısıyla başlıca destekçileri de eskisi kadar tartışmasız değil.

Çin, küresel ölçekte onların başlıca ekonomik rakibi. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve ABD’nin Ukrayna’nın (ve dolayısıyla Avrupa’nın) arkasında sağlam bir duruş sergileyememesi, Avrupa’nın ABD’ye bakış açısını, en azından orta vadede, özellikle de Trump’ın ilk başkanlığından sonra, değiştirdi.

İsrail, siyasi lobicilik, istihbarat işbirliği ve teknoloji yoluyla ABD’ye entegre olurken, Körfez ülkeleri (öncelikle Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE), Katar ve Kuveyt) finansal olarak entegre oldular.

Amerika Birleşik Devletleri, bu Körfez ülkeleriyle derin ekonomik ilişkiler geliştirmiştir. ABD ekonomisine, doğrudan yabancı yatırımlar, portföy yatırımları (ABD Hazine Bonoları ve hisse senetleri gibi) ve büyük ölçekli ticari anlaşmalar da dahil olmak üzere önemli miktarda Körfez sermayesi girişi vardır. Buna karşılık ABD, bu ülkeleri silah satışları için bir pazar olarak görmektedir. Körfez yatırımları, ABD’nin büyümesine ve istihdamına katkı sağlamaktadır.

Şu anda ABD’ye akan para, toplam yabancı yatırımın küçük bir kısmını oluşturuyor (toplam 5 trilyon doların 48 milyar doları, yani %2’den az). Ancak, 2025’te Trump birkaç yıl boyunca 2 trilyon doların üzerinde bağış sözü aldı. Bu, önemli, hatta varoluşsal bir boyut olurdu.

ABD şimdiye kadar Körfez petrol çıkarlarını ve bölgesel istikrarı korumak için güvenlik garantileri verdi. Ancak, Katar’a yönelik son Siyonist saldırı, birçok kişinin bu garantilerin ne kadar güvenli olduğunu sorgulamasına neden oldu.

Avrupa’nın Körfez ülkeleriyle de önemli bağları bulunmaktadır. Rus gazına olan bağımlılıklarını azaltmış ve bunun yerine Katar, Suudi Arabistan ve Cezayir’den gelen enerji tedariklerini kullanmışlardır.

Hem Avrupa hem de Amerika, Kızıldeniz üzerinden gelen gemi akışına karşı savunmasız durumdalar ve bu bölgede istikrar istiyorlar.

Bunların hepsi, Orta Doğu’daki ilişkilerde olası değişikliklere yol açacak itici güçlerdir; hepsi, çok taraflı ticaret ilişkilerini güvence altına almak ve Siyonist oluşumla normalleşmeyi sağlamak için çeşitli paydaşlara yönelik potansiyel havuç ve sopalardır.

Eğer ‘İsrail’ Ortadoğu’ya ilişkin bu gelecek vizyonuna ortak olmazsa, o zaman onlarca yıldır yararlandığı koşulsuz desteğe güvenemez.

“İsrail”in son iki yılda eşi benzeri görülmemiş bir öz-zarar eylemi gerçekleştirdiğine şüphe yok. Ölümcül olma ihtimali var mı? Kendi başına hayır. Apartheid Siyonist işgali, ancak Müslüman ülkelerin Filistin halkını kurtarmak için samimi bir askeri müdahalesi olduğunda ortadan kalkacaktır. Sivil halkı ezen ve katleden devlet düzeyindeki bir askeri işgal, ancak mevcut olanı, bölge halkının tamamına gerçek anlamda adalet, barış ve güvenlik sağlayabilecek bir şeyle değiştirecek devlet düzeyinde bir askeri müdahaleyle çözülebilir.