Charlie Kirk Suikastı Trump’ın İsrail Korkusunu Ateşledi

Kirk Suikastı Siyasi Baskıların Tırmanışını Tetikliyor
Charlie Kirk’ün suikastı, ABD’deki siyasi şiddetin normalleşmesinde bir dönüm noktası oldu. Bu olay, Minnesota Temsilciler Meclisi Başkanı Melissa Hortman ve eşinin öldürülmesinin yanı sıra, Donald Trump’a yönelik iki başarısız suikast girişiminin ardından geldi. Trump, bu olaylardan sorumlu olanları “ülkemizde bugün gördüğümüz terörden doğrudan sorumlular ve bu hemen durmalı” diyerek suçladı. “Bu vahşete katkıda bulunanların her birini bulacağı” sözünü verirken, siyasi rakiplerine karşı geniş çaplı bir taarruz başlatacağının sinyalini verdi. Bu açıklamalar, muhalif görüşleri terörizm olarak resmetti ve kamuoyunu, algılanan ideolojik tehditleri ezmeyi amaçlayan bir kampanya için hazırladı.
İsrail Gözetimi Trump’ın Netanyahu’ya Olan Korkusunu Besliyor
Netanyahu’nun ABD ziyaretleri sırasında İsrail casusluğu yapıldığına dair iddialar, Trump’ın İsrail ile olan ilişkisi ve bu ülkenin liderlerine karşı sergilediği bariz itaatkârlık etrafındaki gerilimi derinleştirdi. Max Blumenthal, “Bana, Netanyahu’nun ABD’ye yaptığı son ziyaretlerden birinde veya birkaçında… Gizli Servis’in acil müdahale araçlarına İsrailli ajanlar tarafından dinleme cihazları yerleştirildiğini söylediler… Bu, Gizli Servis tarafından tespit edildi ve Beyaz Saray’a bildirildi” dedi. Ayrıca “Donald Trump korkmuş durumda. Donald Trump, Netanyahu’ya karşı gelmekten korkuyor. Başına ne gelebileceğinden korkuyor” diye ekledi. Blumenthal, “Politico’nun 2019’da… İsrail’in Beyaz Saray çevresine Trump’ın cep telefonu iletişimini gözetlemek için ‘stingray’ cihazları yerleştirdiğini bildirdiğini” de hatırlattı. Bu ifşaatlar, İsrail casusluğunun, Trump’ın İsrail baskısına direnmeye kalkışması halinde Netanyahu’dan kişisel misilleme görme korkusunu nasıl artırdığını gösteriyor.
İsrail, Kirk’ü Fonlama ve Politik Disiplinle İnşa Etti
Kirk, 2012’de Turning Point USA’i kurdu ve grubu Amerikan tarihindeki en etkili muhafazakâr gençlik örgütüne dönüştürdü. Max Blumenthal, “[Kirk’ün] David Horowitz Freedom Center aracılığıyla İsrail lobisinin grubuna yaptığı büyük bir nakit akışının ön saflarında yer aldığını, bu durumun onu esasen İsrail’in malı haline getirdiğini” açıkladı. Blumenthal, “Charlie Kirk, aslında üniversite profesörlerini ve öğrencilerini hedef alan birçok karalama operasyonunun öncüsüydü” diye ekledi. Kirk, İsrail’e sarsılmaz bir destek sundu ve üniversite kampüslerinde büyüyen BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) hareketine saldırdı. Bu durum, onu İsrail’in muhafazakâr gençlik politikasında egemenlik kurma ve Cumhuriyetçi taban içindeki muhalif sesleri susturma çabaları için vazgeçilmez kıldı.
Kirk, Lobisine Meydan Okudu ve Netanyahu’ya Sırtını Döndü
Cumhuriyetçi gençler arasındaki kamuoyu değişirken, Kirk, destekçilerinin dayattığı söyleme meydan okumaya istekli nadir figürlerden biri haline geldi. Anketler, 35 yaş altı Cumhuriyetçilerin yalnızca yaklaşık yüzde 25’inin İsrail’i Filistinlilere tercih ettiğini gösteriyordu. Blumenthal, “Charlie Kirk, Siyonizm meselesini tartışmaya açtı… ve Dave Smith… onu yerle bir etti… ve kalabalık açıkça onun yanındaydı” diye hatırlattı. Ayrıca, “Bill Ackman ile dalga geçti… Tam anlamıyla ona sahtekâr dedi… ve kalabalık onu alkışlıyordu” şeklinde konuştu. Bu pro-İsrail senaryosundan sapma, bağışçıların öfkesini ateşledi ve Kirk’ün bir zamanlar sağlam olan desteğinin çöküşünü tetikledi.
Netanyahu’nun Kişisel Müdahalesi ve Kirk’ün Reddi
Netanyahu’nun, doğrudan finansal teklifler yoluyla Kirk’ün sadakatini geri kazanmak için son bir girişimde bulunduğu bildirildi. Blumenthal, “Netanyahu’nun bizzat gelip Kirk’ün TPUSA örgütünü büyük bir Siyonist para akışıyla yeniden finanse etmeyi teklif ettiğini… ve Charlie Kirk’ün bunu reddettiğini” bildirdi. Devamında, “[Bu durum] onda soğuk, endişeli ve hatta bir arkadaşının deyimiyle korkmuş bir his bıraktı” dedi. Bu reddediş, Kirk’ü yıllardır onu yücelten ve koruyan ağdan kopardı. Netanyahu’nun tepkisi aşırı gibi görünüyordu; Blumenthal, Kirk’ün kendisinden nefret ettiğini öğrenmesine rağmen, onun “İsrail’in gerçek bir dostu” olduğunu defalarca tweetlediğini belirtti. Bu abartılı açıklama, Kirk’ün ölümünden sonra tabanının İsrail’e karşı dönebileceği olasılığına dair bir panik hali olduğunu düşündürüyordu.
İsrail’in Cinayette Olası Rolü Üzerine Spekülasyonlar
Soruşturmadaki usulsüzlükler, İsrail’in Kirk’ün ölümünde rol oynamış olabileceğine dair yaygın spekülasyonlara yol açtı. İsrail’in, kendi bölgesinde, aralarında Hizbullah üyelerini ve ailelerini hedef alan son telsiz bombalamalarının da bulunduğu, uzun bir suikast geçmişi var. Blumenthal, İsrail’in olaya karıştığını kanıtlayan hiçbir delil olmadığını ancak Netanyahu’nun davranışları göz önüne alındığında milyonların bundan şüphelendiğini belirtti. Ayrıca, İsrail’in onu fiziksel olarak ortadan kaldırmak yerine, Candace Owens ve Tucker Carlson’a yaptığı gibi Kirk’ün finansmanını kesebileceğini de kaydetti. Ben Shapiro’nun, “Charlie Kirk’ün bıraktığı kanlı mikrofonu almalıyız” şeklindeki açıklamasını işaret ederek, katı pro-İsrail mesajlaşmasına hızlı bir dönüşün sinyalini verdiğini vurguladı.
Netanyahu, Gazeteciliği Atlayarak Uyumlu Etki Sahiplerini Yakınlaştırıyor
Bu kopuşun ardından Netanyahu, iletişim stratejisini geleneksel medyadan, eleştirel incelemelerden kaçınan etkileyici (influencer) platformlara kaydırdı. Blumenthal, “Röportajdan sonra kendileri de itiraf ettiler ki… Netanyahu’nun kim olduğunu bilmiyorlardı… yeni Hitler olduğuna karar verdiler” diye aktardı. Bu yorum, Netanyahu ile röportaj yapan ve personelinin sağladığı, McDonald’s mı Burger King mi tercih ettiği gibi önceden yazılmış soruları soran Nelk Boys grubuna atıfta bulunuyordu. Bu tür görünümler, onun İsrail’in askeri davranışları hakkında soru sorulmaksızın propaganda yapmasına olanak sağladı. Bu yaklaşım, Netanyahu’nun Amerikan gençliğinin fikirlerini gazeteciler yerine eğlence figürleri aracılığıyla şekillendirme kararlılığını gösterdi. Bu, Netanyahu’nun hükümetine yönelik eleştirileri etkisiz hale getirmek için ünlü röportajlarına nasıl güvendiğini ortaya koydu.
Şehitlik Kavramı Muhalifleri Baskılamak İçin Kullanılıyor
Kirk’ün ölümü, algılanan ideolojik rakiplere karşı toplu cezalandırma uygulamak için bir toparlanma çağrısına dönüştü. Stephen Miller, “Charlie Kirk’ün ölümünü küçümserseniz, sizi sürgüne göndereceğiz ve özgürlüklerinizi elinizden alacağız” diyerek uyardı. Bu tehdit, muhalifliği anlaşmazlık olarak değil, sürgünü gerektiren bir ihanet olarak çerçeveledi. Elon Musk da, “ifade özgürlüğü olduğunu ancak erişim özgürlüğü olmadığını” söyleyerek görünürlüğü kontrol etme mantığını destekledi. Bu açıklamalar, pro-İsrail karşıtı ve sol eğilimli perspektifleri kamusal platformlardan temizlemek için koordineli bir çabayı gösteriyor. Kirk’e yas tutmanın, yaygın sansür ve gözetimi haklı çıkarmak için bir bahane haline geldiğinin sinyalini veriyorlardı.
Muhalefeti Susturmak İçin Üniversiteleri ve Medyayı Ele Geçirme
İsrail destekçileri, muhalifleri cezalandırarak eğitim ve medya kurumlarını kontrol altına alma kampanyalarını yoğunlaştırdı. Blumenthal, “Berkeley’den… başı Profesör Judith Butler’ın çektiği, 160 anti-İsrail ve anti-Semitik profesörün bir listesini sunmasını sağladılar” diye bildirdi. Bu uygulama, üniversitelere, İsrail anlatılarını destekleyecek şekilde konuşmaları denetlemesi için baskı yapıyor. Ayrıca gazetecileri, İsrail’i sorgulamanın kariyerlerine veya finansmanlarına mal olabileceği konusunda uyarıyor. Bu taktik, tartışmak yerine muhalefeti ortadan kaldırmayı amaçlayan önceki kara listeleri andırıyor. Bu durum, İsrail’e yönelik eleştirinin anında mesleki risk taşıdığı bir ortam yarattı.
İsrail Çıkarlarına Hizmet Eden Bir Gerilim Stratejisi
Kirk’ün suikastına verilen tepki, korkunun Amerikan siyaseti içinde yabancı çıkarlara nasıl hizmet edebileceğini ortaya koydu. Blumenthal, “Trump sadece korkuyor. Bu noktada tamamen Netanyahu tarafından kontrol ediliyor” diyerek sözlerini tamamladı. Bu korku, Trump’ın İsrail’in hedeflerini tehdit eden muhalefeti suçlu ilan etme isteğini açıklıyor. Steve Bannon, finansal elitlere, toplumsal huzursuzluğun artacağını ve kendilerini koruyacaklarını söyleyerek MAGA (Make America Great Again) hareketini desteklemeleri gerektiğini belirtti. Bu strateji, halkı birbirine düşürürken, elitlere Trump-Netanyahu eksenine sadakat karşılığında güvenlik sunuyor.